【资料图】

前段时间两个投影仪大厂极米和坚果在互联网上开启了“互怼大战”。让两大品牌互相争论的焦点是投影仪使用三色激光，到底是不是未来的发展趋势？双方各执一词，互不退让，并且还开直播辩论。

双方都只是站在各自立场争论，抨击对手产品，宣传自家品牌，颇有种“泼妇骂街”的意味，真不如当初的王自如和老罗优酷辩论。笔者认为，三色激光技术优缺点分明，最终消费者认不认可，还需要实际体验产品以及结合价格后综合考虑，并非单纯只看技术和硬件配置。

笔者查看了电商平台投影仪的销售数据，发现大多数用户心理价位区间依然是1000-2000元。千元价位的投影仪虽然便宜，但品控和观影娱乐体验不怎么好。小米此前发布投影仪时还专门与其他品牌对比，红米投影仪150ANSI流明亮度竟然和其他四五百流明差不多，这也变相指出了很多品牌存在流明虚标问题。笔者认为，流明虚标问题如此突出，还是因为没有统一规范。

为什么买投影仪要重点关注流明？因为流明影响投影仪最终效果，流明越高，画质越好。笔者发现市面上的投影仪主要有光源流明、ISO流明、ANSI流明三种单位，不同标准之间无法直接替换，因此有些品牌“钻空子”，混用流明亮度单位来误导消费者。

笔者了解到，投影仪行业以前使用ANSI流明标准，这是美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量的方法，通过一定条件下测量九个点的照度而计算出亮度结果。然而ANSI流明主要用于传统灯泡投影仪，不能适用于市面上所有投影产品。再加上对色温、色坐标、色偏差、量产机规范等要求都较为宽松，因此很难成为真正规范化的投影仪亮度标准。

小米在发布会上指出的行业内幕让很多用户开始了解并重视。为了让行业更规范化，国家已经联合相关部门制定了《投影机光输出技术要求和测试方法》，编写了全新的CVIA流明标准。CVIA流明适用范围广，对色温、色坐标、色偏差更严格，并且要求量产机亮度不得低于标称的80%。

随着技术进步以及年轻人对于数码产品的广泛需求，投影仪近两年发展迅速。然而投影仪不同于手机、电视，涉及的专业内容非常多，比如音质、流明、画质等，用户选购时往往需要了解很多晦涩难懂的行业知识才不会踩坑。笔者认为，像极米、坚果这样的大品牌应该做好表率，按照国标做产品，拒绝虚标参数，努力营造良好市场环境，让消费者能够放心选购。